Análise das Camisas do Futebol Europeu - Parte 3

Finalmente vamos analisar as camisas da liga cujo o último campeão foi o grande e renascido das cinzas Borussia Dortmund, a Bundesliga (Liga Alemã). As vestimentas alemãs foram as que mais me agradaram até agora (analisamos as da liga francesa e inglesa).
OBS: Clique nos links para ver as camisas.

Augsburg 1: O modelo da camisa é bonito, o vermelho escolhido também e o patrocínio se encaixou bem. Porém, o tom de verde deixou a camisa enjoativa, infelizmente.
Augsburg 2: Agora sim. O branco deixou a camisa leve e os detalhes em vermelho e verde deram graça na coisa.

Bayer Leverkusen 1: A foto não está boa, mas não achei nenhuma melhor. A combinação de cores me agrada, a faixa em diagonal também, agora resta saber como está esse patrocínio, porque na foto ele foi 'encaixado' no computador.
Bayer Leverkusen 2: Tinha tudo pra dar certo. A camisa ficou muito leve e bonita, mas o que estragou foi o nude, que não se encaixou muito bem. Se fosse escolhida uma cor mais puxada para o dourado e que estivesse presente apenas na faixa central da camisa, acredito que ficaria melhor.
Bayer Leverkusen 3: Outra imagem ruim. Ignoremos o patrocínio e mesmo assim não gostei. O azul é enjoativo e não combina com o vermelho e amarelo do Bayer.

Bayern de Munique 1: Perfeita. O vermelho é bonito e o dourado foi usado na medida certa, além de ter dado um ar 'chique' na camisa.
Bayern de Munique 2: O branco com cinza ficou bom, mas o preto das listras e o rosa do patrocínio estragaram.
Bayern de Munique 3: Gostei, mas a única coisa que estragou foi o excesso de branco. As listras poderiam ser vermelhas.

Borussia Dortmund 1: O amarelo vibrante tem de ser usado com cuidado e combinando com rosa não ficou nada bom. Além disso, os quadradinhos ficaram meio desproporcionais e esquisitos.
Borussia Dortmund 2: Sem graça.
Borussia Dortmund 3: Essa poderia ser a primeira camisa. Gostei da gola V e dos detalhes em preto. O que estragou foi, novamente, o patrocínio, que não combinou nada com o amarelo.

Borussia Monchengladbach 1: Normalzinha, a gola ficou interessante mas o patrocínio em amarelo quebrou toda a harmonia da camisa.
Borussia Monchengladbach 2: A pessoa que fez essa camisa devia estar com preguiça e por isso colocou essas listras em verde. A combinação entre cinza e verde ficou ruim e o amarelo piorou.

Colônia 1: Gostei. A camisa é toda branca e com detalhes vermelhos. Sem erros.
Colônia 2: O azul com branco ficaria muito bom se não fosse o excesso em detalhes.

Freiburg 1: Gostei do listrado e da gola em V. Ficou tudo muito bom.
Freiburg 2: Básica, sóbria, está de parabéns.
Freiburg 3: A única do Freiburg que eu não gostei muito. Se a manga não tivesse nenhum detalhe em azul, a camisa ficaria bonita.

Hamburgo 1: Básica porém muito bonita. Gostei das cores.
Hamburgo 2: A pequena e desnecessária listra azul pouco abaixo da gola que estragou a camisa. Sem isso ela teria ficado bem melhor.
Hamburgo 3: O efeito de fundo deixou a camisa ainda mais bonita e interessante. Se teve um defeito foi o excesso de detalhes em branco, mas só isso.

Hannover 1: Muito bonita. Não exagerou nos detalhes e ficou ótima.
Hannover 2: Bem básica. Gostei das duas finas listras em vertical, tudo ficou muito bom, ao não ser pelo patrocínio laranja que acabou com a harmonia da camisa.
Hannover 3: Bonita. Não tem nada de especial mas parece que essa Jako sabe bem como fazer camisas de futebol.

Hertha Berlim 1: Duas coisas estragam essa camisa: o patrocínio e as cores, que ficaram enjoativas demais.
Hertha Berlim 2: Bonita e criativa. Gostei bastante da marca d'água e olha que é difícil eu gostar de camisas laranjas.

Hoffenheim 1: O que estragou foi o detalhe desnecessário em preto.
Hoffenheim 2: Gostei das listras verticais e das cores. O que estragou foi o patrocínio e a 'mania' da Puma de interceptar as listras das camisas.
Hoffenheim 3: Nada contra, nada a favor.

Kaiserslautern 1: Eu não teria nada contra se não fosse a listra em vertical que parece que foi colada na camisa.
Kaiserslautern 2: Gostei bastante da combinação entre branco, prata e grená e do desenho. Muito bonita e criativa.

Mainz 1: Bonita, mas a única coisa que estragou foi o detalhe vermelho na manga.
Mainz 2: Se fosse só branca com o símbolo, tudo bem. Mas o que é esse patrocínio laranja? Lamentável.

Nuremberg 1: Gostei da combinação de cores, ficou muito interessante.
Nuremberg 2: Bonita. Só não entendo porque a Adidas ficou com essa mania de interceptar as listras tradicionais da manga por nada.

Schalke 1: Bonita mas é idêntica a da temporada passada.
Schalke 2: A cor é um pouco enjoativa, mas ficou bonita.

Stuttgart 1: Bonitinha, sem erros.
Stuttgart 2: Gostei da cor e do modelo. O que estragou foi o patrocínio.
Stuttgart 3: Ousou na escolha das cores mas acertou. Ficou muito bonita.

Werder Bremen 1: Gostei, mas o excesso de detalhes estragou.
Werder Bremen 2: Ficou muito poluída mas valeu a intenção.
Werder Bremen 3: O patrocínio e o laranja estragou totalmente a camisa.

Wolfsburg 1: Gosto do verde do Wolfsburg. Ficou muito bonita.
Wolfsburg 2: Muito enjoativa.

Bom, terminamos por aqui. Agora a próxima análise é das camisas da Liga Espanhola. Aguardem!

Análise das Camisas do Futebol Europeu - Parte 2

Após a análise das camisas da Ligue 1, vamos observar agora as novas camisas da Premier League (Liga Inglesa).
OBS: Clique nos links para ver as camisas.

Arsenal 1: Quase sempre gosto das camisas do Arsenal, mas nessa eles exageraram no branco e o símbolo estilizado não ficou legal, acho o escudo do Arsenal um dos mais bonitos do mundo e isso tirou a graça dele. Enfim, a camisa ficou 'bonitinha'.
Arsenal 2: Gostei das cores, a camisa ficou muito bonita e organizada. O único defeito também foi o excesso de branco, assim como na primeira.

Aston Villa 1: Não gosto muito da combinação de cores do Aston Villa, mas o quadriculado grená no fundo ficou bom e o azul deu uma incrementada na camisa. Bem gentilmente, digo que ficou bonitinha.
Aston Villa 2: Essa ficou linda, muito bem planejada. O quadriculado em branco ficou ainda melhor e o grená deu graça na camisa. Perfeita.

Blackburn 1: Sem erros, mas também não tem nada de mais.
Blackburn 2: O amarelo com preto não ficou bom na camisa do Blackburn, ficou muito pesado.

Bolton 1: A camisa feita de formas geométricas até ficaria interessante se não fosse o laranja do patrocínio que estraga qualquer camisa.
Bolton 2: Ficou melhor e mais leve que a primeira. O amarelo quebrou o 'pretão'.

Chelsea 1: Muito sem graça, a Adidas fez feio nessa camisa do Chelsea. As tradicionais listras laterais foram envolvidas num fundo branco que ficou totalmente nada a ver e isso foi o que mais estragou a camisa.
Chelsea 2: Ganha pontos por ser inovadora, mas só isso.
Chelsea 3: A pior das três. O amarelo escolhido ficou muito enjoativo e não caiu nada bem com o branco. Definitivamente, se eu fosse torcedora do Chelsea, eu não ficaria com vontade de comprar essas camisas.

Everton 1: Bonitinha, nada de especial.
Everton 2: Péssima. O amarelo é ainda mais enjoativo do que o escolhido pelo Chelsea e o pior: ele está presente na camisa inteira.

Fulham 1: Não ousou, não errou, mas eu não compraria.
Fulham 2: O excesso de preto estragou e, além disso, o símbolo, a marca da fabricante da camisa e o patrocínio estão muito próximos, o que deu a impressão de que tudo ficou 'apertadinho' na camisa.

Liverpool 1: Sempre gosto das camisas do Liverpool e com essa não foi diferente. Não tem nada demais, mas eu gostei do efeito do fundo e, como sempre, da cor.
Liverpool 2: A melhor até agora. A combinação de cores ficou excelente e o símbolo, que já é bonito, ficou demais com a adaptação de cores para a camisa. Perfeita.
Liverpool 3: Outra do Liverpool que ficou muito boa. O azul claro combinou com o branco e a camisa ficou bem leve e bonita. Parabéns a Adidas, que caprichou nessas camisas.

Manchester City 1: Gostei, mas me deu a leve impressão de que os jogadores vão passar muito calor com a gola e o tecido do uniforme.
Manchester City 2: Valeu a intenção, mas a camisa ao estilo Milan e Atlético-PR não ficou boa, o dourado até cairia bem se a camisa fosse menos poluída.
Manchester City 3: Muito bonita, o azul escuro ficou ótimo com o celeste, e o modelo da camisa também ficou bom.

Manchester United 1: Ruim. Não quiseram deixar a camisa toda vermelha e foram inventar uma gola preta e branca.
Manchester United 2: Se não tivesse esse listrado preto ficaria boa, mas com ele ficou péssima.

Newcastle 1: Ficou boa, organizada e o dourado caiu bem.
Newcastle 2: Laranja com preto? Horrível.
Newcastle 3: Bonitinha.

Norwich City 1: O amarelo claro com verde e azul não ficou nada bom. Feia.
Norwich City 2: Melhorzinha que a primeira, mas o tom de verde não é bonito.

Quens Park Rangers 1 e 2: A primeira não tem nada de especial, mas também não é feia, as cores são bonitas. A segunda ficou péssima, o laranja com o azul ficou extremamente enjoativo.
Quens Park Rangers 3: Ficou boazinha, as cores, o modelo.

Stoke City 1: Bonita. O modelo ficou muito bom e o patrocínio foi bem encaixado com o listrado da camisa.
Stoke City 2: Não gostei do azul com preto.

Sunderland 1: Ficou boa, o preto quebrou a mesmice do vermelho e branco.
Sunderland 2: Gostei bastante, me lembrou uma piscina. O branco contrastou com o azul e ficou muito bom.

Swansea City 1: Outra que não ousou e, por isso, não teve erros.
Swansea City 2: Apesar de eu não gostar de camisas laranjas, essa até que ficou boa.

Tottenham 1: O branco total até cairia bem se azul do patrocínio fosse o mesmo azul-marinho do símbolo. Isso foi a bobeira que estragou a camisa mas... vai entender.
Tottenham 2: Se a cor fosse diferente ficaria melhor.
Tottenham 3: Porque o amarelo? Não gostei.

West Bromwich 1: O modelo é o mesmo das camisas do Stoke, ficou boa.
West Bromwich 2: Acho que vocês perceberam que eu gosto de tom sobre tom. E gostei bastante do azul claro da camisa com o azul escuro das listras.

Wigan 1: Normalzinha, com excesso de branco.
Wigan 2: Verde-limão com azul escuro não caiu bem.
Wigan 3: Branco com dourado quase sempre me agrada, e com essa não foi diferente. Básica, 'chique', bonita.

Wolverhampton 1: Outra camisa laranja, mas essa ficou pior ainda porque o patrocínio é azul e vermelho.
Woverhampton 2: Preto com laranja não combina, não tem jeito.

Bom, acabamos por aqui. Deixem suas opiniões e aguardem o próximo post, que será sobre as camisas da Bundesliga 2011-2012.

Análise das Camisas do Futebol Europeu

Estamos iniciando a temporada 2011-2012 do futebol internacional, e junto com as novas contratações, as perdas, as novidades, vem também as novas camisas, e analisar cada uma delas é trabalho para o Estética do Futebol.

Começaremos analisando as camisas da Ligue 1 (Liga Francesa):

OBS: Clique nos links para ver as camisas.

Ajaccio 1: As camisas das equipes francesas geralmente são estragadas pelo excesso de patrocínio, e com o Ajaccio não é diferente, a camisa está totalmente sem harmonia. Os detalhes são exagerados e os patrocínios deixam a camisa confusa, fica difícil de reconhecer onde está o escudo do time.

Ajaccio 2: Está um pouco melhor do que a primeira, mais limpa, mais leve, mas continua ruim.

Ajaccio 3: Essa é a pior das três.

Auxerre 1: Não tem nada de especial, mas fez tudo certo, a camisa está limpa, os detalhes se encaixaram bem e a gola também. A harmonia só é quebrada pelo patrocínio menor.

Auxerre 2: Não ficou lá essas coisas, mas é interessante.

Auxerre 3: As listras de fundo deixaram a camisa parecida com a do Olympique de Marseille usada na temporada passada. As cores utilizadas não caíram bem, mas valeu a intenção.

Bordeaux 1: Ficou bonita, mas alguma coisa estraga, talvez o corte em V que não encaixou direito.

Bordeaux 2: As cores não me agradam muito, mas ficaram em harmonia. O desenho ficou bom e criativo. Só não entendo porque a parte de trás da camisa é branca se o fundo da frente é um rosa bem suave.

Bordeaux 3: O corte em V é totalmente desnecessário, e a camisa está confusa.

Brest 1: O branco total cairia bem se não fossem todos esses patrocínios coloridos que acabaram com a camisa.

Brest 2: Confusa, ficou péssima.

Caen 1: As cores são enjoativas, mas até que a camisa ficou boa, os patrocínios na cor branca ficaram melhores.

Caen 2: Ficaria bem bonita e leve não fossem os patrocínios.

Caen 3: O azul utilizado é bonito, mas dá pra ver que a Nike não teve nem um pouco de capricho ao fazer essa camisa.

Dijon 1: Mais uma estragada pelos patrocínios.

Dijon 2: Igualzinha a do Brest.

Evian 1: Valeu a intenção de querer colocar um desenho de fundo. Não ficou bonita, mas pelo menos inovou.

Evian 2: Ficou melhor do que a primeira.

Lille 1: A primeira camisa bonita até agora. Se a faixa branca/preta tivesse sido colocada com mais cuidado ficaria ainda melhor.

Lille 2: Ficou ainda mais bonita que a primeira, as cores ficaram ótimas.

Lille 3: Sem exageros, não errou em nada.

Lorient 1: Acho que foi a pior até agora, cores péssimas.

Lorient 2: Melhorzinha do que a primeira, mas ainda assim feia.

Lorient 3: Enjoativa demais, outra que não ficou boa.

Lyon 1: Linda, ficou perfeita. A marca d'água nas faixas ficou ótima, as cores em perfeita combinação. Belo trabalho da Adidas.

Lyon 2: O rosa não se encaixou bem.

Lyon 3: Parece uma camisa antiga. Diferente da primeira, não ficou boa.

Montpellier 1: Totalmente confusa, as cores também são horríveis. Ficou péssima.

Montpellier 2: Bem melhor que a primeira, ficaria boa se não fosse o excesso de patrocínios.

Nancy 1: Limpa, sem erros.

Nancy 2: Bem parecida com a nova Away do Arsenal. O desenho não ficou bom, mas as cores ficaram boas, apesar do branco desnecessário que quebrou a harmonia na gola.

Nancy 3: Apesar do excesso de detalhes ficou boa.

Nice 1: Inovou, ficou muito boa.

Nice 2: Inovadora também. A primeira ficou melhor mas essa também se destaca pela criatividade.

Olympique de Marseille 1: O detalhe azul na manga foi desnecessário mas a camisa ficou boa, limpa.

Oympique de Marseille 2: Não entendi o que é o desenho no fundo, mas ficou muito bonita. O uso do dourado ficou ótimo.

Olympique de Marseille 3: Diferente das duas primeiras, ficou muito confusa.

PSG 1: Sempre gosto das camisas do PSG, mas nessa a listra do meio ficou grande demais.

PSG 2: Não tem nada de especial, mas ficou boa.

Rennes 1: Uma das camisas mais bonitas, tudo deu certo. Se teve uma coisa que estragou foi o símbolo do clube que não se encaixou direito na faixa em diagonal.

Rennes 2: Ficaria bem bonita não fosse essa mania da Puma de colocar um branco interceptando as faixas em horizontal.

Rennes 3: Só o modelo é bonito, porque a combinação de cores está horrível.

Saint-Etienne 1: Muito bonita, os diferentes tons de verde ficaram ótimos.

Saint-Etienne 2: Essa camisa me deu a impressão de que foi feita de muita má vontade, parece que colaram o patrocínio. Diferente da primeira, ficou feia.

Valenciennes 1: Toda vermelha, não ousou e não errou.

Valenciennes 2: Bem básica, optou por um detalhe de fundo diferente. Até que ficou boa.

Valenciennes 3: Teve detalhes em excesso, não me agradou.

Ufa, chegamos ao fim. Agora fiquem a vontade para cornetar e dar opiniões!

Apresentação

Eai galerinha? Bem vindos! O Blog Estética do Futebol analisa os elementos estéticos do futebol, como as camisas e escudos utilizados pelos clubes. Sou apenas uma palmeirense fanática e gosto de fazer rankings sobre qualquer assunto envolvendo futebol, os mesmos são feitos de acordo com a NOSSA opinião, não envolvem profissionais da área, etc, é apenas um hobby. Aceitamos críticas e opiniões, podem comentar a vontade! ;D

60 Jogadores mais bonitos do mundo (2010-2011)

Pois é, a temporada 2010-2011 chegou ao fim, e eu, em homenagem aos jogadores de todo o mundo, fiz uma eleição dos 60 mais bonitos dela. Confesso que tive uma ajudinha do Álbum da Copa do Mundo de 2010 e das transmissões da Uefa Champions League para saber mais da beleza dos gringos.

Esse post, obviamente, é direcionado para o público feminino, porém, fiquem a vontade para me criticarem e darem suas opiniões e sugestões (homens também).

Chega de falar e vamos ver essa (bela) lista.

- Carlos Bocanegra (USA)

- Yoann Gourcuff (França)

- Kaká (Brasil)

- Cristiano Ronaldo (Portugal)

- David Beckham (Inglaterra)

- Lucas Neill (Austrália)

- Gerard Piqué (Espanha)

- Mark Gonzalez (Chile)

- Gennaro Gattuso (Itália)

- John Heitinga (Holanda)

- Rafael Van der Vaart (Holanda)

- Tranquillo Barnetta (Suíça)

- Fernando Torres (Espanha)

- Diego Benaglio (Suíça)

- Ibrahim Afellay (Holanda)

- Landon Donovan (USA)

- Taylor Twellman (USA)

- Joe Hart (Inglaterra)

- Vangelis Moras (Grécia)

- Bojan Jokic (Eslovênia)

- Lukas Podolski (Alemanha)

- Marco Borriello (Itália)

- Michael Ballack (Alemanha)

- Jesus Navas (Espanha)

- Cesc Fábregas (Espanha)

- Diego Lugano (Uruguai)

- Claudio Marchisio (Itália)

- Fabio Cannavaro (Itália)

- Thomas Sorensen (Dinamarca)

- Jan Durica (Eslováquia)

- Benny Feilhaber (USA)

- Xabi Alonso (Espanha)

- Carlos Vela (México)

- Valon Behrami (Suíça)

- Nilmar (Brasil)

- Neymar (Brasil)

- Georgios Samaras (Grécia)

- Lars Jacobsen (Dinamarca)

- Aaron Galindo (México)

- David Degen (Suíça)

- Philipp Degen (Suíça)

- Júlio César (Brasil)

- Domenico Criscito (Itália)

- Shane Smeltz (Nova Zelândia)

- Arne Friedrich (Alemanha)

- Antonio Di Natale (Itália)

- Nemanja Vidic (Sérvia)

- Tim Brown (Nova Zelândia)

- Holger Badstuber (Alemanha)

- Jonathan Spector (USA)

- Erik Jendrisek (Eslováquia)

- Sebastian Eguren (Uruguai)

- Felipe Melo (Brasil)

- Sergio Aguero (Argentina)

- Santa Cruz (Paraguai)

- Philipp Lahm (Alemanha)

- Alexandros Tzorvas (Grécia)

- Miguel Veloso (Portugal)

- Vincent Enyeama (Nigéria)

- Nicolas Lodeiro (Uruguai)

Ufa, finalmente chegamos ao fim (infelizmente), estão aí os jogadores mais bonitos do mundo em minha opinião, mas vocês podem ficar a vontade para criticar, dar sugestões, e se, caso eu esqueci algum gato, postarei a foto, e para isso vocês podem me ajudar. Em breve teremos o ranking dos escudos mais bonitos do mundo, aguardem! =)